ZX मायक्रोड्राइव्ह: बजेट डेटा स्टोरेज, 1980 ची शैली

1980 च्या दशकाच्या सुरुवातीस 8-बिट होम कॉम्प्युटर वापरणार्‍या बहुतेक लोकांसाठी, प्रोग्राम संचयित करण्यासाठी कॅसेट टेप वापरणे ही एक चिरस्थायी मेमरी होती.केवळ खूप श्रीमंत लोक डिस्क ड्राइव्ह घेऊ शकतात, म्हणून जर तुम्हाला कोड कायमचा लोड होण्याची प्रतीक्षा करण्याची कल्पना आवडत नसेल, तर तुम्ही नशीबवान आहात.तथापि, जर तुमच्याकडे सिंक्लेअर स्पेक्ट्रम असेल, तर 1983 पर्यंत, तुमच्याकडे दुसरा पर्याय असेल, अनोखा Sinclair ZX Microdrive.
हे सिंक्लेअर रिसर्चने अंतर्गत विकसित केलेले स्वरूप आहे.ही मूलत: अंतहीन लूप टेप कार्टची एक लघु आवृत्ती आहे.हे गेल्या दहा वर्षांत 8-ट्रॅक हाय-फाय कॅसेटच्या रूपात दिसले आहे आणि विजेच्या वेगाने लोड होण्याचे आश्वासन देते.सेकंद आणि 80 kB पेक्षा जास्त साठवण क्षमता.सिंक्लेअरचे मालक घरातील संगणक जगतातील मोठ्या मुलांशी संपर्क ठेवू शकतात आणि ते बँकेला जास्त न फोडता तसे करू शकतात.
मुख्य भूमीवरील हॅकर कॅम्पमधून परतणारा प्रवासी म्हणून, साथीच्या आजारामुळे, ब्रिटीश सरकारने मला दोन आठवड्यांसाठी अलग ठेवणे आवश्यक होते.मी क्लेअरचे पाहुणे म्हणून केले.क्लेअर माझा मित्र आहे आणि तो ज्ञानाचा स्रोत आहे.विपुल 8-बिट सिंक्लेअर हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअर कलेक्टर.मायक्रोड्राइव्हबद्दल गप्पा मारत असताना, तिने फक्त काही ड्राईव्ह आणि सॉफ्टवेअरची उदाहरणेच विकत घेतली नाहीत तर इंटरफेस सिस्टम आणि मूळ बॉक्स्ड मायक्रोड्राइव्ह किट देखील विकत घेतली.यामुळे मला सिस्टीमची तपासणी आणि विघटन करण्याची संधी मिळाली आणि वाचकांना या सर्वात असामान्य परिधीय उपकरणाबद्दल आकर्षक अंतर्दृष्टी प्रदान केली.
मायक्रोड्राइव्ह घ्या.हे अंदाजे 80 मिमी x 90 मिमी x 50 मिमी आणि 200 ग्रॅमपेक्षा कमी वजनाचे एकक आहे.हे मूळ रबर की स्पेक्ट्रम प्रमाणेच रिच डिकिन्सन स्टाइलिंग संकेतांचे अनुसरण करते.पुढील बाजूस मायक्रोड्राइव्ह टेप काडतुसे स्थापित करण्यासाठी अंदाजे 32 मिमी x 7 मिमीचे ओपनिंग आहे आणि मागील प्रत्येक बाजूला स्पेक्ट्रमशी कनेक्ट करण्यासाठी 14-वे पीसीबी एज कनेक्टर आहे आणि कस्टम सीरियल बसद्वारे डेझी-चेनिंग आहे. आणखी एक मायक्रोड्राइव्ह रिबन केबल्स आणि कनेक्टर प्रदान करते.अशा प्रकारे आठ पर्यंत ड्राइव्ह कनेक्ट केले जाऊ शकतात.
1980 च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या काळात किमतीच्या बाबतीत, स्पेक्ट्रम एक उत्कृष्ट मशीन होती, परंतु त्याच्या अंमलबजावणीची किंमत अशी होती की त्याच्या व्हिडिओ आणि कॅसेट टेप पोर्टच्या पलीकडे अंगभूत हार्डवेअर इंटरफेससाठी ते फारच कमी पैसे देत होते.त्याच्या मागे एज कनेक्टर आहे, जो मुळात Z80 च्या विविध बसेस उघड करतो, विस्तार मॉड्यूलद्वारे जोडलेले कोणतेही पुढील इंटरफेस सोडतो.ठराविक स्पेक्ट्रम मालकाकडे या प्रकारे केम्पस्टन जॉयस्टिक अडॅप्टर असू शकतो, हे सर्वात स्पष्ट उदाहरण आहे.स्पेक्ट्रम निश्चितपणे मायक्रोड्राइव्ह कनेक्टरसह सुसज्ज नाही, म्हणून मायक्रोड्राइव्हचा स्वतःचा इंटरफेस आहे.Sinclair ZX इंटरफेस 1 हे वेज-आकाराचे युनिट आहे जे स्पेक्ट्रमवरील एज कनेक्टरशी संलग्न आहे आणि संगणकाच्या तळाशी स्क्रू केलेले आहे.हे मायक्रोड्राइव्ह इंटरफेस, RS-232 सिरीयल पोर्ट, 3.5 मिमी जॅक वापरून एक साधा LAN इंटरफेस कनेक्टर आणि सिंक्लेअर एज कनेक्टरची प्रतिकृती प्रदान करते ज्यामध्ये अधिक इंटरफेस समाविष्ट आहेत.या इंटरफेसमध्ये एक रॉम आहे जो स्वतःला स्पेक्ट्रमच्या अंतर्गत रॉमवर मॅप करतो, जसे की केंब्रिज कॉम्प्युटिंग हिस्ट्री सेंटरमध्ये प्रोटोटाइप स्पेक्ट्रम दिसला तेव्हा आम्ही निदर्शनास आणले होते, जसे की आपल्या सर्वांना माहिती आहे, ते पूर्ण झाले नाही आणि त्याची काही अपेक्षित कार्ये अंमलात आणली गेली नाहीत.
हार्डवेअरबद्दल बोलणे मनोरंजक आहे, परंतु अर्थातच, हे हॅकडे आहे.तुम्हाला ते फक्त बघायचे नाही, तर ते कसे काम करते ते बघायचे आहे.आता वेगळे करण्याची वेळ आली आहे, आम्ही प्रथम मायक्रोड्राइव्ह युनिट स्वतः उघडू.स्पेक्ट्रमप्रमाणेच, उपकरणाचा वरचा भाग आयकॉनिक स्पेक्ट्रम लोगोसह काळ्या अॅल्युमिनियम प्लेटने झाकलेला असतो, जो वरच्या भागाला सुरक्षित ठेवणाऱ्या दोन स्क्रू केसांचा पर्दाफाश करण्यासाठी 1980 च्या अ‍ॅडहेसिव्हच्या उर्वरित शक्तीपासून काळजीपूर्वक वेगळे केले पाहिजे.स्पेक्ट्रमप्रमाणे, अॅल्युमिनियम वाकल्याशिवाय हे करणे कठीण आहे, म्हणून काही कौशल्ये आवश्यक आहेत.
वरचा भाग उचला आणि ड्रायव्हर एलईडी सोडा, यांत्रिक उपकरण आणि सर्किट बोर्ड दृष्टीच्या क्षेत्रात दिसतात.अनुभवी वाचकांना ते आणि मोठ्या 8-ट्रॅक ऑडिओ कॅसेटमधील समानता लगेच लक्षात येईल.जरी हे सिस्टमचे व्युत्पन्न नसले तरी ते अगदी समान प्रकारे कार्य करते.यंत्रणा स्वतःच खूप सोपी आहे.उजव्या बाजूला एक मायक्रो स्विच आहे जो टेपने लेखन संरक्षण लेबल काढल्यावर जाणवते आणि डाव्या बाजूला कॅप्स्टन रोलरसह मोटर शाफ्ट आहे.टेपच्या व्यवसायाच्या शेवटी एक टेप हेड आहे, जे तुम्हाला कॅसेट रेकॉर्डरमध्ये सापडेल त्यासारखे दिसते, परंतु एक अरुंद टेप मार्गदर्शक आहे.
दोन पीसीबी आहेत.टेप हेडच्या मागील बाजूस ड्राइव्ह निवडण्यासाठी आणि ऑपरेट करण्यासाठी 24-पिन कस्टम ULA (अनकमिटेड लॉजिक अॅरे, प्रत्यक्षात 1970 मध्ये CPLD आणि FPGA चा पूर्ववर्ती) आहे.दुसरा दोन इंटरफेस कनेक्टर आणि मोटर स्विच इलेक्ट्रॉनिक्स असलेल्या घराच्या खालच्या अर्ध्या भागाशी जोडलेला आहे.
टेप 43 मिमी x 7 मिमी x 30 मिमी आहे आणि त्यात 5 मीटर लांबी आणि 1.9 मिमी लांबीसह सतत लूप सेल्फ-लुब्रिकेटिंग टेप आहे.मी क्लेअरला तिच्या जुन्या पद्धतीचे काडतुसे उघडू न दिल्याबद्दल दोष देत नाही, परंतु सुदैवाने, विकिपीडियाने आम्हाला वरच्या बंद असलेल्या काडतुसाचे चित्र दिले.8-ट्रॅक टेपसह समानता लगेच स्पष्ट होतात.कॅपस्टन एका बाजूला असू शकते, परंतु समान टेप लूप एका रीलच्या मध्यभागी परत दिले जाते.
ZX मायक्रोड्राइव्ह मॅन्युअल आशावादीपणे दावा करते की प्रत्येक कॅसेट 100 kB डेटा ठेवू शकते, परंतु वास्तविकता अशी आहे की एकदा काही विस्तार वापरल्यानंतर ते सुमारे 85 kB धारण करू शकतात आणि 90 kB पेक्षा जास्त वाढू शकतात.असे म्हणणे योग्य आहे की ते सर्वात विश्वासार्ह माध्यम नाहीत आणि टेप्स अखेरीस त्या बिंदूपर्यंत पसरल्या आहेत जिथे ते यापुढे वाचले जाऊ शकत नाहीत.सिंक्लेअर मॅन्युअल देखील सामान्यतः वापरल्या जाणार्‍या टेपचा बॅकअप घेण्याची शिफारस करते.
डिस्सेम्बल करण्‍यासाठी प्रणालीचा शेवटचा घटक इंटरफेस 1 आहे.सिंक्लेअर उत्पादनाप्रमाणे, त्यात रबरच्या पायाखाली लपलेले कोणतेही स्क्रू नसतात, म्हणून स्पेक्ट्रम एज कनेक्टरपासून घराच्या वरच्या भागाला वेगळे करण्याच्या सूक्ष्म ऑपरेशनव्यतिरिक्त, ते वेगळे करणे देखील सोपे आहे.आतमध्ये तीन चिप्स आहेत, टेक्सास इन्स्ट्रुमेंट्स रॉम, स्पेक्ट्रमद्वारेच वापरलेल्या फेरॅन्टी प्रकल्पाऐवजी युनिव्हर्सल इन्स्ट्रुमेंट ULA आणि थोडे 74 लॉजिक.ULA मध्ये RS-232, Microdrive आणि नेटवर्क सीरियल बसेस चालवण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या वेगळ्या उपकरणांशिवाय सर्व सर्किट समाविष्ट आहेत.सिंक्लेअर यूएलए अतिउष्णता आणि स्व-स्वयंपाकासाठी कुख्यात आहे, जो सर्वात असुरक्षित प्रकार आहे.येथे इंटरफेस जास्त वापरला जाऊ शकत नाही, कारण त्यात ULA रेडिएटर स्थापित केलेले नाही आणि शेलवर किंवा त्याच्या आजूबाजूला उष्णता चिन्ह नाही.
पृथक्करणाचे शेवटचे वाक्य मॅन्युअल असले पाहिजे, जे एक सामान्य चांगले लिहिलेले पातळ खंड आहे जे सिस्टमची सखोल समज प्रदान करू शकते आणि ते बेसिक इंटरप्रिटरमध्ये कसे एकत्रित केले जाते.नेटवर्किंग क्षमता विशेषतः आकर्षक आहे कारण ती क्वचितच वापरली जाते.नेटवर्कमधील प्रत्येक स्पेक्ट्रमवर ते सुरू झाल्यावर एक नंबर नियुक्त करण्यासाठी कमांड जारी करण्यासाठी त्यावर अवलंबून असते, कारण फ्लॅश किंवा तत्सम मेमरी ऑनबोर्ड नसते.हे मूलतः शाळेच्या बाजारपेठेला Acorn's Econet चे स्पर्धक म्हणून स्थान देण्याच्या उद्देशाने होते, त्यामुळे BBC मायक्रोने सिंक्लेअर मशीनऐवजी सरकारी-समर्थित शाळेचा करार जिंकला हे आश्चर्यकारक नाही.
2020 पासून सुरू होणारे, या विसरलेल्या संगणकीय तंत्रज्ञानाकडे मागे वळून पहा आणि अशा जगाकडे पहा ज्यामध्ये काही मिनिटांच्या टेप लोडिंगऐवजी 8 सेकंदात 100 kB स्टोरेज माध्यम लोड केले जाते.गोंधळात टाकणारी गोष्ट अशी आहे की इंटरफेस 1 मध्ये समांतर प्रिंटर इंटरफेस समाविष्ट नाही, कारण संपूर्ण स्पेक्ट्रम प्रणाली पाहता, हे पाहणे कठीण नाही की आज तो एक पुरेसा होम ऑफिस उत्पादकता संगणक बनला आहे, अर्थातच त्याच्या किंमतीसह.सिंक्लेअर त्यांचे स्वतःचे थर्मल प्रिंटर विकतात, परंतु अगदी स्टार-स्टडेड सिंक्लेअर उत्साही देखील ZX प्रिंटरला नवीन प्रिंटर म्हणू शकत नाहीत.
सत्य हे आहे की, सर्व सिंक्लेअर्सप्रमाणेच, सर क्लाइव्हच्या पौराणिक खर्चात कपात आणि अनपेक्षित घटकांमधून अशक्य कल्पकता निर्माण करण्याच्या कल्पक क्षमतेचा तो बळी होता.मायक्रोड्राइव्ह सिंक्लेअरने संपूर्णपणे इन-हाउस विकसित केले होते, परंतु कदाचित ते खूपच कमी, खूप अविश्वसनीय आणि खूप उशीर झाले होते.फ्लॉपी ड्राइव्हसह सुसज्ज असलेले पहिले Apple Macintosh ZX Microdrive चे समकालीन उत्पादन म्हणून 1984 च्या सुरुवातीला आले.जरी या लहान टेप्सने सिंक्लेअरच्या दुर्दैवी 16-बिट मशीन QL मध्ये प्रवेश केला, तरीही ते व्यावसायिक अपयशी ठरले.एकदा त्यांनी सिंक्लेअरची मालमत्ता विकत घेतल्यावर, अॅमस्ट्रॅड 3-इंच फ्लॉपी डिस्कसह स्पेक्ट्रम लाँच करेल, परंतु त्या वेळी सिंक्लेअर मायक्रोकॉम्प्युटर फक्त गेम कन्सोल म्हणून विकले जात होते.हे एक मनोरंजक विघटन आहे, परंतु कदाचित 1984 च्या आनंदी आठवणींसह सोडणे चांगले आहे.
येथे हार्डवेअर वापरल्याबद्दल मी क्लेअरचा खूप आभारी आहे.जर तुम्ही विचार करत असाल तर, वरील फोटो विविध घटक दर्शवितो, ज्यामध्ये कार्यरत आणि नॉन-फंक्शनल घटकांचा समावेश आहे, विशेषत: पूर्णपणे डिस्सेम्बल केलेले मायक्रोड्राइव्ह युनिट एक अयशस्वी युनिट आहे.Hackaday वर रिव्हर्स कॉम्प्युटिंग हार्डवेअरला विनाकारण हानी पोहोचवू इच्छित नाही.
मी सात वर्षांहून अधिक काळ Sinclair QL वापरला आहे आणि मला असे म्हणायचे आहे की त्यांचे मायक्रोड्राइव्ह लोक म्हणतात तसे नाजूक नाहीत.मी ते सहसा शाळेच्या गृहपाठासाठी वापरतो, आणि कधीही कागदपत्रे चुकवत नाही.परंतु खरंच काही "आधुनिक" उपकरणे आहेत जी मूळ उपकरणांपेक्षा अधिक विश्वासार्ह आहेत.
इंटरफेस I बद्दल, ते इलेक्ट्रिकल डिझाइनमध्ये खूप विचित्र आहे.सीरियल पोर्ट फक्त एक स्तर अडॅप्टर आहे, आणि RS-232 प्रोटोकॉल सॉफ्टवेअरद्वारे लागू केले जाते.यामुळे डेटा प्राप्त करताना समस्या उद्भवतात, कारण मशीनकडे फक्त स्टॉप बिटसाठी डेटासह जे काही करणे आवश्यक आहे ते करण्यासाठी वेळ असतो.
याव्यतिरिक्त, टेपमधून वाचणे मनोरंजक आहे: तुमच्याकडे IO पोर्ट आहे, परंतु जर तुम्ही त्यावरून वाचले तर, टेपमधून पूर्ण बाइट वाचले जाईपर्यंत मी प्रोसेसर थांबवतो (याचा अर्थ असा की जर तुम्ही विसरलात तर टेप मोटर चालू करा. आणि संगणक हँग होईल).हे प्रोसेसर आणि टेपचे सहज सिंक्रोनाइझेशन करण्यास अनुमती देते, जे दुसऱ्या 16K मेमरी ब्लॉकच्या प्रवेशामुळे आवश्यक आहे (पहिल्याकडे रॉम आहे, तिसऱ्या आणि चौथ्यामध्ये 48K मॉडेलची अतिरिक्त मेमरी आहे), आणि मायक्रोड्राइव्ह बफरमुळे हे घडते. त्या भागात असणे, त्यामुळे केवळ कालबद्ध लूप वापरणे अशक्य आहे.जर Sinclair ने Inves Spectrum मध्ये वापरल्यासारखी ऍक्सेस पद्धत वापरली असेल (ज्यामुळे व्हिडिओ सर्किट आणि प्रोसेसर या दोघांनाही व्हिडिओ रॅममध्ये अॅक्सेस करण्याची परवानगी मिळते, जसे ऍपलमध्ये [[, तर इंटरफेस सर्किट खूप सोपे असू शकते.
स्पेक्ट्रमकडे प्राप्त झालेल्या बाइट्सवर प्रक्रिया करण्यासाठी शक्य तितका वेळ आहे, जर दुसर्‍या टोकाला असलेले उपकरण हार्डवेअर प्रवाह नियंत्रण (काही (सर्वांसाठी?) मदरबोर्ड “SuperIO” चिप्ससाठी योग्यरित्या कार्यान्वित करत असेल तर परिस्थिती * नाही. मी काही दिवस वाया घालवले हे समजण्यापूर्वी डीबग करणे आणि जुन्या विपुल यूएसबी सिरीयल अॅडॉप्टरवर स्विच करणे, मला आश्चर्य वाटले की जस्ट वर्क्डने प्रथमच काम केले)
सुमारे RS232.मला त्रुटी सुधार प्रोटोकॉलशिवाय 115k त्रुटी दुरुस्ती आणि 57k विश्वसनीय बिट बम्पिंग मिळाले.सीटीएस टाकून दिल्यानंतर 16 बाइट्स स्वीकारणे सुरू ठेवणे हे रहस्य आहे.मूळ रॉम कोडने हे केले नाही किंवा ते "आधुनिक" UART शी संवाद साधू शकत नाही.
विकिपीडिया म्हणतो 120 kbit/sec.विशिष्ट प्रोटोकॉलबद्दल, मला माहित नाही, परंतु मला माहित आहे की ते स्टिरिओ टेप हेड वापरते आणि बिट स्टोरेज “अनलाइन” आहे.मला ते इंग्रजीत कसे समजावून सांगायचे ते माहित नाही… एका ट्रॅकमधील बिट्स दुसऱ्या ट्रॅकमधील बिट्सच्या मध्यभागी सुरू होतात.
परंतु द्रुत शोधात मला हे पृष्ठ सापडले, जिथे वापरकर्ता ऑसिलोस्कोपला डेटा सिग्नलशी जोडतो आणि ते एफएम मॉड्यूलेशन असल्याचे दिसते.परंतु ते QL आहे आणि स्पेक्ट्रमशी सुसंगत नाही.
होय, परंतु कृपया लक्षात ठेवा की लिंक सिंक्लेअर QL मायक्रोड्राइव्हबद्दल बोलत आहे: जरी ते भौतिकदृष्ट्या समान असले तरी ते विसंगत फॉरमॅट वापरतात, त्यामुळे QL स्पेक्ट्रम फॉरमॅट टेप वाचू शकत नाही आणि त्याउलट.
बिट संरेखित.ट्रॅक 1 आणि ट्रॅक 2 मध्ये बाइट्स इंटरलीव्ह केलेले आहेत. हे द्वि-फेज एन्कोडिंग आहे.क्रेडिट कार्डवर सामान्यतः आढळणारा एफएम.इंटरफेस हार्डवेअरमधील बाइट्स पुन्हा एकत्र करतो आणि संगणक फक्त बाइट्स वाचतो.मूळ डेटा दर प्रति ट्रॅक 80kbps किंवा दोन्हीसाठी 160kbps आहे.कामगिरी त्या काळातील फ्लॉपी डिस्क सारखीच आहे.
मला माहित नाही, पण त्यावेळी संतृप्त रेकॉर्डिंगबद्दल अनेक लेख होते.विद्यमान कॅसेट रेकॉर्डर वापरण्यासाठी, ऑडिओ टोन आवश्यक आहेत.परंतु जर तुम्ही डायरेक्ट ऍक्सेस टेप हेड सुधारित केले तर तुम्ही त्यांना थेट DC पॉवरसह फीड करू शकता आणि प्लेबॅकसाठी श्मिट ट्रिगर थेट कनेक्ट करू शकता.त्यामुळे ते फक्त टेप हेडच्या सिरीयल सिग्नलला फीड करते.प्लेबॅक पातळीबद्दल काळजी न करता तुम्ही जलद गती मिळवू शकता.
हे निश्चितपणे "मेनफ्रेम" जगात वापरले जाते.मला नेहमी वाटते की ते काही लहान संगणक प्रोग्राममध्ये वापरले जाते, जसे की “फ्लॉपी डिस्क”, परंतु मला माहित नाही.
माझ्याकडे 2 मायक्रो-ड्राइव्हसह QL आहे, जे खरे आहे, किमान QL लोक म्हणतात त्यापेक्षा अधिक विश्वासार्ह आहे.माझ्याकडे ZX स्पेक्ट्रम आहे, परंतु मायक्रोड्राइव्ह नाहीत (जरी मला ते हवे आहेत).मला मिळालेली सर्वात अलीकडील गोष्ट म्हणजे काही क्रॉस-डेव्हलपमेंट करणे.मी मजकूर संपादक म्हणून QL वापरतो आणि फाईल्स स्पेक्ट्रममध्ये हस्तांतरित करतो जे सीरियलद्वारे फाइल्स एकत्र करते (मी ZX स्पेक्ट्रम पीसीबी डिझायनर प्रोग्रामसाठी प्रिंटर ड्रायव्हर लिहित आहे, जो 216ppi च्या रिझोल्यूशनमध्ये पिक्सेल अपग्रेड करेल आणि समाविष्ट करेल जेणेकरून ट्रॅक खराब होणार नाही. दातेरी दिसतात).
मला माझे QL आणि त्याचे एकत्रित सॉफ्टवेअर आवडते, परंतु मला त्याच्या मायक्रोड्राइव्हचा तिरस्कार आहे.कामावरून सुटल्यानंतर मला अनेकदा "खराब किंवा बदललेले माध्यम" त्रुटी प्राप्त होतात.निराशाजनक आणि अविश्वसनीय.
मी माझ्या 128Kb QL वर माझा संगणक विज्ञान बीएससी पेपर लिहिला.क्विल फक्त 4 पृष्ठे साठवू शकते.मी कधीही रॅम ओव्हरफ्लो करण्याचे धाडस केले नाही कारण ते मायक्रो ड्राइव्हला हलवण्यास सुरवात करेल आणि त्रुटी लवकरच पॉप अप होईल.
मी मायक्रोड्राइव्हच्या विश्वासार्हतेबद्दल इतका चिंतित आहे की मी दोन मायक्रोड्राइव्ह टेप्सवरील प्रत्येक संपादन सत्राचा बॅकअप घेऊ शकत नाही.तथापि, संपूर्ण दिवस लिहिल्यानंतर, मी चुकून माझा नवीन अध्याय जुन्या अध्यायाच्या नावाखाली जतन केला, अशा प्रकारे आदल्या दिवशीचे माझे काम ओव्हरराईट केले.
"मला वाटते की ते ठीक आहे, किमान माझ्याकडे बॅकअप आहे!";टेप बदलल्यानंतर, मला आठवले की आजचे काम बॅकअपवर जतन करावे आणि आदल्या दिवशीचे काम वेळेत ओव्हरराईट करावे!
माझ्याकडे अजूनही माझा QL आहे, सुमारे एक वर्षापूर्वी, मी ते जतन करण्यासाठी आणि लोड करण्यासाठी 30-35 वर्षे जुने मिनी ड्राइव्ह काडतूस यशस्वीरित्या वापरले होते.
मी ibm pc चा फ्लॉपी ड्राइव्ह वापरला, तो स्पेक्ट्रमच्या मागील बाजूस अॅडॉप्टर आहे, तो खूप वेगवान आणि मजेदार आहे(दिवस आणि रात्र टेपसह तुलना करा)
हे मला परत आणते.त्यावेळी मी सर्वकाही हॅक केले.Microdrive वर Elite स्थापित करण्यासाठी मला एक आठवडा लागला आणि LensLok ला नेहमी AA ची भूमिका द्या.एलिट लोडिंग वेळ 9 सेकंद आहे.अमिगा वर एका मिनिटापेक्षा जास्त वेळ घालवला!हा मुळात मेमरी डंप आहे.मी केम्पस्टन जॉयस्टिक फायरसाठी int 31(?) चे निरीक्षण करण्यासाठी एक व्यत्यय दिनचर्या वापरली.LensLok कीबोर्ड इनपुटसाठी व्यत्यय वापरते, म्हणून मला ते आपोआप अक्षम करण्यासाठी कोड पिळून काढणे आवश्यक आहे.एलिटने फक्त 200 बाइट्स न वापरलेले सोडले.जेव्हा मी ते *”m”,1 ने सेव्ह केले, तेव्हा इंटरफेस 1 च्या सावलीचा नकाशाने माझा व्यत्यय गिळला!व्वा.36 वर्षांपूर्वी.
माझी थोडी फसवणूक झाली... माझ्या स्पेसीवर डिस्कव्हरी ओपस 1 3.5-इंच फ्लॉपी डिस्क आहे.मला असे आढळले की ज्या दिवशी एलिट लोड करताना क्रॅश झाला त्यादिवशी आनंदी अपघात झाल्याबद्दल धन्यवाद, मी एलिटला फ्लॉपी डिस्कवर जतन करू शकतो… आणि ती 128 आवृत्ती आहे, लेन्स लॉक नाही!परिणाम!
हे मनोरंजक आहे की सुमारे 40 वर्षांनंतर, फ्लॉपी डिस्क मृत झाली आहे आणि टेप अद्याप अस्तित्वात आहे:) PS: मी एक टेप लायब्ररी वापरतो, प्रत्येक 18 ड्राइव्हसह, प्रत्येक ड्राइव्ह 350 MB/s गती देऊ शकते;)
मला हे जाणून घ्यायचे आहे की तुम्ही कॅसेट अॅडॉप्टर वेगळे करता का, तुम्ही मायक्रोड्राइव्हद्वारे संगणकात डेटा लोड करण्यासाठी चुंबकीय हेड वापरू शकता का?
हेड अगदी सारख्याच आहेत, जर सारखे नसतील (परंतु “इरेजर हेड” स्कीमॅटिकमध्ये समाकलित केले जावे), परंतु मायक्रोड्राइव्हमधील टेप अरुंद आहे, म्हणून तुम्हाला नवीन टेप मार्गदर्शक तयार करणे आवश्यक आहे.
"केवळ खूप श्रीमंत लोक डिस्क ड्राइव्ह घेऊ शकतात."कदाचित यूकेमध्ये, परंतु यूएसमध्ये जवळजवळ प्रत्येकाकडे ते आहे.
मला आठवते की प्लसडी + डिस्क ड्राइव्ह + पॉवर अॅडॉप्टरची किंमत 1990 मध्ये सुमारे 33.900 पेसेटास (सुमारे 203 युरो) होती.चलनवाढीसह, ते आता 433 युरो (512 USD) आहे.हे अंदाजे संपूर्ण संगणकाच्या किमतीएवढे आहे.
मला आठवते की 1984 मध्ये, C64 ची किंमत US$200 होती, तर 1541 ची किंमत US$230 होती (वास्तविकपणे संगणकापेक्षा जास्त, परंतु त्याचे स्वतःचे 6502 आहे हे लक्षात घेता, हे आश्चर्यकारक नाही).हे दोन प्लस स्वस्त टीव्ही अजूनही Apple II च्या किमतीच्या एक चतुर्थांशपेक्षा कमी आहेत.10 फ्लॉपी डिस्कचा एक बॉक्स $15 मध्ये विकला जातो, परंतु गेल्या काही वर्षांत त्याची किंमत कमी झाली आहे.
मी निवृत्त होण्यापूर्वी, मी केंब्रिज (यूके) च्या उत्तरेकडील एक उत्कृष्ट यांत्रिक डिझाइन आणि उत्पादन कंपनी वापरली, जी मायक्रोड्राइव्ह काडतुसे तयार करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या सर्व मशीन्स तयार करते.
मला असे वाटते की 1980 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, सेंट्रोनिक्सशी सुसंगत समांतर पोर्ट नसणे ही फार मोठी गोष्ट नव्हती आणि सीरियल प्रिंटर अजूनही सामान्य होते.याशिवाय, अंकल क्लाइव्ह तुम्हाला ZX FireHazard…वेल प्रिंटर विकू इच्छित आहेत.अंतहीन गुंजन आणि ओझोनचा वास जेव्हा तो चांदीचा मुलामा असलेल्या कागदाच्या खाली सरकतो.
मायक्रो ड्राईव्ह, माझे नशीब खूप वाईट होते, ते बाहेर आले तेव्हा मला त्यांची इच्छा पूर्ण झाली होती, परंतु काही वर्षांनंतर मी सेकंड-हँड वस्तूंमधून काही हार्डवेअर स्वस्तात घेण्यास सुरुवात केली आणि मी तसे केले नाही. कोणतेही हार्डवेअर मिळवा.माझ्याकडे 2 पोर्ट 1, 6 मायक्रो-ड्राइव्ह, काही यादृच्छिकपणे वापरलेल्या गाड्या आणि 30 अगदी नवीन 3र्‍या स्क्वेअर कार्ट्सचा एक बॉक्स आहे, जर मी त्यापैकी कोणतेही 2×6 संयोजनात बनवू शकलो तर मला खूप त्रास होतो. एक जागा.मुख्य म्हणजे ते फॉरमॅट केलेले दिसत नाहीत.90 च्या दशकाच्या सुरुवातीस मी ऑनलाइन गेलो तेव्हा मला वृत्तसमूहांकडून मदत मिळाली असली तरीही याबद्दल कधीही विचार केला नाही.तथापि, आता माझ्याकडे “वास्तविक” संगणक असल्यामुळे, मला सिरीयल पोर्ट्स काम करण्यासाठी मिळाले, म्हणून मी त्यांच्यासाठी शून्य मोडेम केबलद्वारे गोष्टी जतन केल्या आणि काही मूक टर्मिनल चालवले.
टेप्स फॉरमॅट करण्याचा प्रयत्न करण्यापूर्वी त्यांना लूपमध्ये चालवून "प्री-स्ट्रेच" करण्यासाठी कोणी प्रोग्राम लिहिला आहे का?
माझ्याकडे मायक्रो ड्राइव्ह नाही, पण मला ते ZX मॅगझिन (स्पेन) मध्ये वाचल्याचे आठवते.जेव्हा मी ते वाचले तेव्हा मला आश्चर्य वाटले!
मला आठवत आहे की प्रिंटर इलेक्ट्रोस्टॅटिक आहे, थर्मल नाही… माझी चूक असू शकते.मी 80 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात एम्बेडेड सॉफ्टवेअर विकसित करण्यावर काम केलेल्या व्यक्तीने टेप ड्राइव्हपैकी एक स्पेसीमध्ये प्लग केला आणि EPROM प्रोग्रामरला मागील पोर्टमध्ये प्लग केले.हा घाणेरडा वापर आहे असे म्हणणे अधोरेखित होईल.
दोन्हीही नाही.कागदावर धातूच्या पातळ थराने लेपित केले जाते आणि प्रिंटर मेटल स्टाईलस ओलांडून खेचतो.जेथे काळ्या पिक्सेलची आवश्यकता असेल तेथे धातूचे आवरण कमी करण्यासाठी उच्च व्होल्टेज नाडी तयार केली जाते.
तुम्ही किशोरवयीन असताना, RS-232 इंटरफेस सह ZX इंटरफेस 1 ने तुम्हाला “जगाचा राजा” असल्यासारखे वाटले.
खरेतर, मायक्रोड्राइव्हने माझे (किमान) बजेट पूर्णपणे ओलांडले.पायरेटेड गेम्स LOL विकणाऱ्या या माणसाला मी भेटण्यापूर्वी, मला कोणीही ओळखत नव्हते.मी इंटरफेस 1 आणि काही रॉम गेम विकत घेतले पाहिजेत.कोंबड्याच्या दातांसारखे दुर्मिळ.